Somos varios a lo largo de la vida

Creo que no me concentro porque no encuentro mi centro, escribo desde un lugar que me es ajeno pero que veo todos los días. Este último semestre me ha enseñado que me falta mucho por aprender, que basta con unos pocos amigos y que la salsa tiene tanto de perreo como el reggaetón.

Mis abuelos me han dicho que es normal que seamos varias personas a lo largo de la vida, yo no me siento la misma persona que hace seis meses. He aprendido a escuchar más, a callar más, a embarrarla menos.

“No deje que los malos ratos le quiten las cosas buenas que trae su alma”, me dijeron hace poco. Dios envía ángeles para que acompañen nuestro camino, por eso no hay que sorprenderse cuando el día comienza siendo una mierda y de la nada aparece una vieja amiga que pregunta “¿cómo va todo?”.

Una vez escribí que cada poro de mi piel es un error que he cometido, es que soy tan defectuoso como el “Ay vamos” de J Balvin; pero si las palabras que escribo tuvieran rostro, serían una combinación entre sonrisa indeleble y mirada llena de futuro.

Mis prioridades siempre estuvieron en segundo lugar, ahora tengo más metas que crespos en la cabeza,  encontré mi mirada perdida y dejé de pre ocuparme para ponerme a hacer lo que me hace feliz. Me preguntaron que qué vainas me hacen feliz, respondí que Santa fe, mi hermana, mi trabajo y jugar bolos; bueno, tener eso claro es el primer paso firme de alguien que hace mucho no caminaba solo.

Mi pasado ya no es borroso, y no lo digo por la operación que me quitó la miopía, sino porque aprendí a guardar en mi memoria los instantes en los que me sentí pleno, y como me dijeron mis abuelos, somos personas diferentes a lo largo de la vida, y la caja de pandora que para Daniel eran sus recuerdos, se convirtió en una cajita musical que lo arrulla cuando la pone a sonar.

Y si comencé diciendo que no encuentro mi centro, era mentira, es que la primera frase siempre se me ha hecho complicada, pero ahora que lo pienso, si hubiera comenzado con algo feliz, como terminó siendo el resto del texto, nadie habría leído. En estos meses también aprendí que la gente disfruta el morbo de la tristeza ajena.

No siendo más, los dejo que voy a jugar bolos.

PD: ¡LE GANAMOS 3-2 A NACIONAL! JUEPUTA, POR FIN. Paz en los estadios.

A la revolución de los paraguas se le abren goteras

A pesar de ser la manifestación más concurrida de los últimos 25 años, el espíritu prodemocracia de los hongkoneses, parece desaparecer.

Después de que el pasado jueves el presidente de la República Popular China, Xi Jinping, diera a conocer su disposición de dialogar con los manifestantes, gran cantidad de miembros de la llamada “Revolución de los Paraguas”- llamada así porque los manifestantes usan paraguas para defenderse de la policía- han regresado a sus labores cotidianas. Las escuelas que permanecían cerradas, porque la materia prima de las protestas era estudiantes, volvieron a abrir. Alex Chow, líder de la Federación de Estudiantes de Hong Kong le aseguró al diario El País de España que “Ha terminado la primera fase. Pero esto es una batalla a largo plazo”.

El segundo hecho que debilitó los aires de revolución que impulsaban las marchas fue el enfrentamiento entre los mismos ciudadanos hongkoneses. Personas que no estaban de acuerdo con las marchas de los estudiantes atacaron los campamentos en los que se encontraban los manifestantes prodemocracia. La policía contuvo los ataques pero la discordia continúa, en una nota del diario South China Morning Post, un usuario anónimo comentó “La policía debería dejar que las personas de Hong Kong quiten a los manifestantes de las calles. Ya fue suficiente y estos personajes de Occupy Central no representan a nadie”. Occupy Central se autoreconoce como un movimiento de desobediencia civil, y ha tomado la vocería de las marchas en varias ocasiones.

Esto último evidencia el tercer motivo del desmoronamiento de la protesta, no hay quien dirija las protestas, “Por un lado está la Federación de Estudiantes; y por el otro, Occupy Central with Peace and Love; aunque el objetivo era unir a toda la comunidad en un grupo sólido, los manifestantes eran jóvenes y no representaban a otros sectores de la población hongkonesa, por eso no tuvieron el impacto que querían y terminaron enfrentados entre sí por falta de liderazgo.” Sostiene Daniel Canal, colombiano residente en Beijing y redactor del diario China Files Español

Las inconformidades de gran parte de los ciudadanos hongkoneses surgieron porque el gobierno central, a través de una reforma electoral, definió que desde 2017 los candidatos a Jefe de Gobierno de Hong Kong debían contar con un aval previo del Estado central, es decir, los aspirantes eran preseleccionados y presentados con base en los intereses del gobierno de Beijing. Los manifestantes exigen un sufragio universal en donde ellos mismos postulen a sus candidatos.

Las marchas se iniciaron el primero de julio, pero solo desde el 22 de septiembre convocaron a miles de ciudadanos, cuando se sumaron los estudiantes. Comenzaron bloqueando las calles y el centro financiero. El punto de mayor tensión se vivió el 30 de septiembre, cuando los estudiantes, además de amenazar con ocupar edificios estatales, exigieron que Leun Chung-yin, jefe de Gobierno, renunciara a su cargo. El antecedente histórico más cercano a las multitudinarias protestas ocurrió en 1989, fue la denominada Revuelta de Tiananmén, donde murieron casi 800 personas.

Hong Kong fue una colonia británica hasta 1997, cuando se venció el contrato de arrendamiento que tenía Reino Unido con China, desde ese momento funciona lo que se denomina “Un país, dos sistemas”, significa que, por ejemplo, existe la posibilidad de que haya territorios que se desarrollen bajo una lógica capitalista, dentro de un país comunista,. Esto se debe porque “Durante casi 100 años los británicos se adueñaron de este territorio, crearon varias generaciones con un pensamiento típicamente occidental. Aman más a la reina de Inglaterra que al presidente chino.” Explica Jesús Arturo Gálvez, doctor en Derecho Internacional y conferencista político en China.

Manifestantes y Gobierno aún no se ponen de acuerdo sobre el lugar en donde llevar a cabo las reuniones para discutir la reforma electoral. Los estudiantes exigen que los encuentros no sean solo de consulta, sino que puedan tener injerencia en cambios a la reforma, el presidente Xi Jinping se ha mostrado cauto y no promete cambios sustanciales. Los paraguas de la revolución esperan si se vuelven abrir o se echan a guardar.

Cuando el Estado mata y miente

Publicado originalmente en la Revista Oráculo, de la facultad de Comunicación Social-Periodismo, de la Universidad Externado de Colombia, 2014

Fair Leonardo Porras tenía 3 meses cuando sufrió una meningitis que le produjo convulsiones y reducción de sus reflejos en el costado derecho del cuerpo. La enfermedad le representó una incapacidad cognitiva del 53%, es decir, retraso mental moderado.

Vivía en el barrio Compartir en Soacha. El 9 de enero de 2008 llevaba puesta una chaqueta de cuero y un pantalón gallineto cuando fue engañado por Alexander Carretero, dueño de la tienda “Los Costeños” en Soacha, quien le dijo que lo acompañara a Ocaña a “hacer una vuelta”. Recorrieron 628 kilómetros hasta llegar al barrio Belén, en Ocaña, donde Dairo José Palomino, soldado del Batallón Santander lo recibió en su billar “El Paraíso”. Luego de un rato montaron dos motos, y cerca de las 8 p.m. un falso retén del Pelotón Búfalo 1 del Batallón Santander los detuvo; se llevaron a Fair Leonardo porque no cargaba documentos ya que previamente, junto con el celular, se los habían quitado. Lo subieron en un vehículo NPR gris de placas EDD-215 con destino a Ábrego.

Fair fue conducido a la vereda La Soledad, donde a las 2:30 a.m. del 12 de enero, rodeado de un campo de maíz y tomate, se encontraba de rodillas, con la cabeza inclinada frente al Cabo Carlos Manuel González, los soldados Ricardo García, Richard Contreras y Carlos Zapata, quienes le dispararon 9 veces en la cara, el tórax y el abdomen. Fair no tuvo oportunidad de moverse. Murió por un shock hipovolémico (desangrado).

A las 10:30 a.m., los funcionarios del CTI, Nancy Santiago y Miguel Mejía, llegaron a realizar el levantamiento del cadáver. En el informe que presentaron resaltaron que la víctima portaba un arma en el costado derecho. Fue llevado a Medicina Legal y un mes después, el 11 de febrero, lo enterraron en una fosa común del cementerio “Central”.

Luego de la ejecución de Fair Leonardo Porras, el Mayor Quijano, al amparo de la directiva ministerial 029 de 2005 expedida por el Ministerio de Defensa, que reglamenta el sistema de pagos e incentivos de éxitos militares, solicitó felicitación a todo el pelotón Búfalo 1 por el asesinato, y el Sargento Rodríguez pidió específicamente el reconocimiento y traslado de uno de los asesinos- el soldado Carlos Zapata Roldán- al Batallón Colombia del Sinaí.

Tras la desaparición, Luz Marina Bernal, madre de Fair, junto con sus hermanos, comenzó a buscarlo antes de que pasaran las 72 horas correspondientes para declararlo desaparecido; por eso en la Estación de Policía de Compartir no se efectuó investigación. También acudieron a la Fiscalía de Soacha pero no les recibieron el caso con el argumento de: “luego el desaparecido aparece y ustedes no regresan a quitar la denuncia”. Lo intentaron de nuevo el 8 de septiembre pero ocurría por entonces el “Paro Judicial” y tampoco les atendieron la solicitud. Lo buscaron por todas partes. “Mi hijo mayor y mi hija, la que canta, se disfrazaron de indigentes para hallarlo. Yo les decía: no podemos dejar ningún hueco sin buscar”, cuenta Luz Marina, madre de Fair.

El 16 de septiembre volvieron a saber de él. “Llamaron de Medicina Legal a mi casa. Yo sentí un escalofrío que subía y bajaba por todo el cuerpo; además, era como si me hubieran puesto una piedra gigante. Se acabó la búsqueda: Leonardo estaba muerto”. El 23 de septiembre, Luz Marina, su esposo y su hijo mayor, viajaron a Ocaña para recibir los restos de “Gringo”, como le decían cariñosamente por sus ojos azules.

El proceso de investigación sobre la muerte de Fair se inició el 14 de mayo de 2009 contra los cuatro asesinos, más el teniente Aldair Vargas y el coronel Marco Wilson Quijano. Luego se desarrollaron 6 audiencias preparatorias y 47 días de juicio oral. La primera condena se dictó el 25 de mayo de 2012 y estipuló penas de 30 años para los militares que le dispararon, pero tanto la defensa como la Fiscalía y, sobre todo, la abogada de Fair, Gloria Silva, que buscaba la declaración de crimen de lesa humanidad para los falsos positivos, interpusieron recurso de apelación contra el fallo.

Durante el proceso, los 6 militares que participaron dijeron que hubo un combate de 10 minutos entre ellos y un grupo de 4 extorsionistas que dejó como resultado el fallecimiento de uno de los criminales que portaba un arma Smith y Wesson en su mano derecha.

Resultó extraño para el juez de instancia que 9 personas disparen durante 10 minutos y el terreno que los rodea no tenga rastros de batalla. José Luis Torrado, dueño de la finca “Las Azucenas”, lugar donde ocurrió el “enfrentamiento”, confirmó que el campo no fue dañado en lo más mínimo. Además, Fair no tenía total control de la parte derecha de su cuerpo, lugar donde los peritos del CTI hallaron la Smith y Wesson. Jesús Ardila, investigador criminalístico de la Fiscalía, analizó un video de 10 secuencias donde aparece Fair en una fiesta. En 6 de estas usó la mano izquierda, en 3 tiene las manos en los bolsillos y en la restante usa la mano derecha para sostener un sombrero. A partir de esta prueba, más la historia clínica y el testimonio de la mamá, se definió que Fair era zurdo y tenía dificultades motrices sobre el costado derecho de su cuerpo: no podía manejar un arma. De esta manera, el juez concluyó que la Smith y Wesson fue puesta por los militares junto al cuerpo luego de acribillarlo.

De Fair se dijo que era el líder de una banda de extorsionistas en Ocaña y era él quien cobraba 200 mil pesos por vacunas. Luis Mogollón y Évila Garcés, supuestos testigos, dieron fe de ello. La señora Garcés, además, contó que el 10 u 11 de enero Fair estuvo en su casa exigiendo la plata de la “vacuna”, y ella, asustada, se escondió en un pastizal mientras veía cómo él insultaba y tocaba los senos de su hija Regina. Incluso dijo que alcanzó a detallar muy bien los ojos azules de Fair, pero… ¿Cómo hizo la señora Garcés para ver los ojos del presunto extorsionista estando escondida y fuera de la casa? Además, el antecedente de discapacidad mental hizo poco creíble para el juez que él fuera el líder de una banda que se dedicara a cobrar vacunas.

El testigo Luis Mogollón declaró que el viernes 11 de enero de 2008, decidió contarle al Coronel Álvaro Tamayo que estaba siendo víctima de amenazas y extorsiones, con el propósito de que el militar tomara las medidas necesarias, pero se demostró en el juicio que para la época el Coronel Tamayo estaba de vacaciones, lejos de Ocaña, desestimando así el relato del falso testigo.

Además de los falsos testimonios demostrados en el juicio, también se argumentó la falsificación de documentos para justificar el asesinato de Fair. El Sargento Sandro Pérez fue el jefe de la sección de inteligencia S2 hasta julio de 2008. En octubre de ese año, el Coronel Tamayo lo mandó llamar para que “organizara unas cosas de la oficina”. En esa época, la Fiscalía estaba realizando investigaciones sobre falsos positivos en Ocaña. Willington Álvarez Espitia, perito en informática de la Fiscalía, llevó a cabo una inspección de documentos en el Batallón Santander: encontró el archivo que reporta la muerte de Fair, nombrado “ORDOP número 1 Soberanía”. El documento fue creado el 5 de octubre de 2008, es decir, seis meses después del crimen y en la misma época en que el coronel Tamayo solicitó al Sargento Pérez que organizara unas cosas de la oficina.

Cuatro años y 78 días pasaron para esclarecer la muerte de Fair. El 31 de julio de 2013 se realizó la lectura de la sentencia condenatoria que determinó la culpabilidad por los delitos de desaparición forzada agravada y concierto para delinquir agravado a los cuatro militares que le dispararon; recibieron una condena de 54 años. El teniente Aldair Vargas fue sentenciado a 54 años por delitos de homicidio, desaparición forzada agravados, además de falsedad ideológica en documento público; el mayor Wilson Quijano fue condenado a 53 años por homicidio, desaparición forzada y concierto para delinquir agravados. Estuvo prófugo de la justicia y lo capturaron de nuevo el 5 de junio de este año en Cúcuta.

El fallo sobre la muerte de Fair Leonardo Porras es el segundo que existe sobre falsos positivos; el primero fue por el asesinato de Daniel Pesca y Eduardo Garzón en 2011. Pero es el del joven de Soacha el que logró la categoría de crimen de lesa humanidad; de esta forma cobija a los más de tres mil casos de ejecuciones extrajudiciales que se efectuaron de 2002 a 2009 según el informe “Soacha: la punta del iceberg. Falsos positivos e impunidad”. Gracias a la declaratoria de lesa humanidad, los falsos positivos no prescribirán jamás.

Nunca hacia atrás

Creo que uno debe ser más consecuente en la vida, más egoísta, más importaculista y tener alzheimer con ciertas cosas que no merecen ser llamadas presente.

Aunque todos estamos hechos de luz y oscuridad, hay quienes que con un brillo seductor nos terminan marcando con su tiniebla, y luego se van, aunque no definitivamente, esas personas a mundo regresan, ya sea porque uno las llama, porque quieren volver o sin culpa de ninguno, y uno debe tener el valor para llenarse de amor propio y decir: vete a la mierda-aunque de una manera diplomática-.

Sí, yo soy de los que dice y pregona que hay que perdonar, que cuando el pasado se ponga por delante solo queda sonreír y seguir como si nada. Entonces me dirán “Si piensa que hay que perdonar y todo eso, ¿por qué no aceptar el retorno de ese pasado? Si al fin y al cabo ya está perdonado” Fácil, para mí pesan más las razones de la ida que las del regreso.

No me cabe en la mente que el perdón signifique el olvido de nosotros mismos,  que el arquetipo de mentiras se pose en la cima del nuevo “yo” renacido desde el fondo del pozo en donde nos dejó el pasado.

Todos estamos en la libertad de elegir cómo exorcizamos nuestros demonios, lo cabrón es cuando quedan mal expulsados y mutan en forma reto personal, lo sacamos un día de nuestra alma pero dejó pequeñas secuelas que se transformaron en nuestro interior y se aferran a la piel creando rencores, haciéndonos sentir culpables por no ser capaces de perdonar completamente. Nos hacen cargar a cuestas el nerviosismo de volver a ver en su forma física al creador de esa enfermedad que llamamos rabia.

Mi posición es radical, si fue un demonio al que quise exorcizar, debe seguir fuera de mí, no puede regresar en ninguna envoltura, por más nueva que parezca, y si la culpa por no haber perdonado va cultivando semillas de rencor en mis tejidos, lo mejor es hablar con esa persona y sacar todo lo que pudre los músculos y hace andar con paso cansado. Eso sí,  no podemos perder de vista, nunca,  que quien nos miente es como quien nos escupe la cara, la saliva como las palabras, se van, la imagen de idiotas por permitir que eso ocurra, perdura.

Finalmente, y como también siento la energía negativa de este texto, me voy diciéndoles que lo que escribo en el blogg no refleja mi realidad.